El Pleno de Durango aprobó ayer por la tarde por unanimidad la moción presentada por 200 vecinos de la calle Montevideo para que se acometa, cuanto antes, el derribo del antiguo gaztetxe. La sorpresa llegó durante el debate del ruego en ese mismo sentido que planteó el PNV el mes pasado.
La intervención de la secretaria municipal dejó a toda la oposición descolocada cuando aseguró que el convenio que el Ayuntamiento de Durango suscribió con URA en 2018 es “nulo de pleno de derecho” al carecer de los pertinentes informes financiero y jurídico. También aseguró que la competencia para incoar la demolición del edificio es de la Agencia Vasca del Agua y, por ello, en última instancia, del Gobierno vasco.
La afirmación de la secretaria municipal da la razón a Herriaren Eskubidea, que interpuso la legislatura pasada un recurso contra el convenio al entender que era ilegal. “La foto quedó muy bonita, pero no tenían intención de cumplir el acuerdo”, criticó el concejal de Herriaren Eskubidea-Elkarrekin Podemos Jorge Varela al anterior Equipo de Gobierno del PNV y el PSE.
El teniente de alcalde Aritz Bravo, por su parte, remarcó que el Ayuntamiento ha tomado las medidas que están a su alcance. Entre ellas, el decreto que desveló durangon.com por el que dan un plazo de tres meses a la familia Amilibia para que acometa actuaciones de reparación y mantenimiento en el edificio y también otro plazo de 30 días para que aporte copia de la Inspección Técnica del Edificio (ITE).
Razones de seguridad
Desde la oposición, la concejala del PNV Sara Oceja lamentó que la secretaria hubiera esperado al pleno para facilitarles la información que reveló durante su intervención.
Durante el debate sobre la moción presentada por los vecinos de Montevideo, tanto Oceja, como la socialista Jesica Ruiz, se posicionaron a favor de que se derribara el edificio “lo antes posible” por razones de “seguridad y salud pública”.
Puedes ver los dos debates en los VIDEOS que acompañan a esta noticia.
Cargando...
Lamentable lo de algunas personas. Ahora quieren culpar a los partidos que están ahora de ocultar información, de no decir que el convenio era ilegal. Pero si hasta lo denunciaron en los juzgados. Pero claro, tenemos que creernos que el PNV, que gobernó durante 40 años y fue quién hizo y deshizo todas estas tropelías, no sabían nada sobre el tema. Solo les falta cambiar el Batxoki de sede y decir que quieren romper con el pasado para ser lo mismito que el PP de Casado
La casa del gaztetxe es de Aranda segun mis noticias
Ab
Que empiecen los derribos ya.
Digo los derribos de TODOS los edificios que se encuentran invadiendo el espacio hidráulico. Sugiero que empiecen por el Batzoki.
Hola
Ura entonces se está frotando las manos porque la partida que iba a invertir en Durango lo destinará a otro sitio.
Entonces nosotros desde Durango decimos que no queremos el dinero de Ura para recrearnos en el hostigamiento político y así dar vueltas a la madeja.
El asunto es vergonzoso porque una vez más dejamos pasar oportunidades para la mejora de nuestro pueblo.Creo que en la historia de Ura no se van a encontrar con ningún municipio que le diga que el acuerdo es nulo de pleno derecho.
Hacer algo ya y dejar de marear.
Si que se te ve un poco mareado, ¿será el vino?
Si claro, como si URA no tuviera dónde elegir en Durango para poder gastarse el dinero. Podría empezar por limpiar los cauces de los ríos, que dan asco. Lo raro, o no tanto, es que solo se hayan acordado de Durango para tirar el edificio de los amigos del partido.
Y ahora que pasa? Que es lo siguiente?
Toc toc toc …… non daude aitzi ta Mari Jose ??.
A alguien le parece normal este culebron? Entiendo que cada cual tenga sus preferencias politicas. Yo particularmente no confio en absoluto en la politica, lo lian siempre todo para justificar su sueldo. Ahora direis…ya pero estos son mejores, estos mejores, estos lo han liado en este caso y tendreis vuestros motivos pero yo pido honestidad, eficiencia y soluciones como en cualquier empresa privada aunque claro el asunto publico en este pais atrasado va por otros derroteros. Perro no come perro.
A un tal Andressito le encantan los culebrones. Los políticos no están exentos. Se vota cada cuatro años.
Quien co*o es Andresito? Votes o no votes cada 4 años si te da la gana y lo ves adecuado, se espera honestidad y eficidencia, lo demas apaga y vamonos…..En este caso 40 años de votar o no hacerlo no ha solucionado el asunto. No me hagas reir!
Creo que hace tiempo que tenías que haber apagado y haberte ido. Buff! Buff! Todavía estás así. “Si votar sirviera para algo (honestidad & eficiencia) estaría prohibido votar”. No te ofendas, pero creo que tienes que escapar del 28 de diciembre.
Que es el 28 de diciembre?
¿Quien dio el permiso para hacer esa casa?
Los propietarios deberían de hacerse cargo de los gastos del derribo pero en este caso ojo porque alguien dio permiso para hacer la casa y tendría que asumir su responsabilidad.
Ahora la casa es ilegal, lo entiendo, las normas y leyes dicen ser ilegales, vale hay que derribar, perfecto.
Joder pues pienso que tiene que pagar la institución que dio el permiso.
Por último también es una faena para los propietarios no poder beneficiarse de la propiedad.
Saludos
Es una chapuza que viene desde los 70s, imaginate! 40 años con este rollo por H o por B, que no es broma…..con un poco de parate bien y estate quieta a ver si se puede llegar al medio siglo. Yo haria un museo a la ineficiencia politica en este edificio.
Veo que ya a salido la gentuza a intentar culpar a los demás de la chapuza perpetrada por su Partido del Negocio Vicioso, es increible la falta de verguenza de algunos comentarios aquí vomitados, pero eso está bien, tal vez así mucha gente engañada que les ha votado, cambie, y está mafia quede para siempre en la oposición (o en el olvido)
Veo claramente que nadie piensa en los Durangarras,desde cuando sabia la Secretaría, estos hechos? Los intereses partidistas están por encima, de la ciudadanía.
Vamos, a tener un edificio para vergüenza, de toda la clase política
En absoluto, estón no es cosa de toda la clase política como tu dices, es cosa del pnv y del psoe. y puedes dignarte a ver el video que allí encontrarás las respuestas a tus preguntas, creo que estás quedando en evidencia.
Por lo que veo en el video y la sorpresa de la oposición, este Ayuntamiento juega con cartas marcadas.
No lies. No ha mencionado ningun partido politico. Simplemente exige soluciones como no puede ser de otra forma y tu tambien deberias como ciudadana. No te parece que ya cansa este asunto despues de 40 años y que no se haya solucionado? No te parece cansino el asunto? No te abochorna que la clase politica siga jugando con este tema? Ni patita ni leches! Se le llama hastio! Y no me vengas con liadas de partidos, en este caso ya no cuela.
Me abochorna la industria política a la que cierta clase de personajillos se adhiere para medrar, también abochornas tu. ¿porqué será?
Yo si fuera vecino de Montevideo me presentaba mañana mismo en el Batzoki a cantarles las cuarenta a esta panda de…
Esto debería de aparecer en los manuales de cómo dar verguenza ajena y de la antipolítica.
Resulta que ni el PNV mismo sabía que lo que firmó no sirve ni como papel de WC.
Me preocupa lo desnortados que están en el Batzoki, una cosa es estar en la oposición y otra estar dando pena continuamente.
Me imagino que en Montevideo habrán perdido de un plumazo unos cuantos votos.
El Ayuntamiento es el representante de los que lo han votado y no.
Pero cuando se tiene información que tiene que ser de dominio público y se guarda por intereses partidistas
Que podemos esperar de este Ayuntamiento?
O no te aclaras o eres palmer@ de mireita, mírate el video y luego no la intentas meter con algún argumento creible, sois increibles los jeltzales, cuando no estáis en el poder, dais pena, y cuando mandáis, asco.
Mireia y el pnv tendran que explicar porque han montado toda esta campaña de difamacion contra el gobierno si al final el responsable de tirar el edificio es su jefe el lendakari urkullu
Claro, y ella obedece a su jefe (padrino), pero dudo mucho que se dignen a dar explicaciones, no es su estilo, todo será culpa de los demás, adoptarán una pose tipo Ercoreca y a seguir con los negocietes, tu que les votabas, debías de haberlo sabido.
Supongo que nadie piensa en dimitir.
Supongo que tardarán una semana en darnos algún tipo de explicación…
Y la señorita Jesica del Psoe nada que decir??
Que chanchullos habrá detrás de estos 40 años de mandato…
Titular de El Correo: “Oposicion descolocada”.
No me quiero ni imaginar lo que estarán pensando ahora mismo los vecinos de montevideo.
¿Dimitirán los responsables del PNV después de la chapuza que han hecho? Mentir y marear a un barrio entero, no es poco.
Comportamiento transparente el del ayuntamiento como ha demostrado durante estos 20 meses que lleva en el gobierno. Desde la perspectiva que te da el graderío puedo decir que juegan con la misma opacidad de aquellos de quienes se quejan. Si la señora Maddalen Iriarte no para de decir en los medios que la información que les llega del gobierno es la que reciben de los medios informativos debería aleccionar a los suyos para que no actúen igual. El juego sucio es el denominador común de todos ellos. Que nadie se autodescriba como algo diferente. Mass de lo misssmo
No deja de sorprenderme está actitud que tenéis los que defendeis a partidos políticos en lugar de defender una ideas. Después de ver esto teníais que estar pidiéndoles explicaciones al PNV y al PSOE por hacer las cosas tan rematadamente mal y por mentirnos. Pero en lugar de eso os dedicáis a atacar a los demás para intentar tapar las vergüenzas de los vuestros. Así nos va en esta sociedad.
Arantxa: Totalmente de acuerdo contigo.
Mira que cosas, Oceja mintiendo, ayyy, este pnvvvv, y dicen que desconocian los hechos, si, alguna solo conoce la forma de suberse el ya generoso sueldo de la mancomunidad, será que tiene muchos gastos, bueno, a ver que opinan de todo esto l@s teclachanclas del partido, tendrá su gracia.
Enésimo ridículo de nuestra Ayuso particular de la oposición. Madre mía…