Durango firmará un convenio con las eléctricas para impedir que corten la luz a familias sin recursos

Esta claro que la factura de electricidad y gas es un problema incluso para la gente que trabajamos y tenemos un sueldo que nos da para poder vivir, cada vez es mas caro y eso nos hace recortar las horas de calefacción, incluso no ponerla, y se agrava con aquellas personas que no tienen ingresos suficientes y mas esta azotando la crisis. Creo que decir que decir que hay jetas que no tienen pero que tienen mas que nadie, no es justo, porque la mayoria de las personas que reciben ayudas son personas necesitadas de verdad, aunque jetas habrá siempre como los hay en todos los lados, lo injusto sería dejar que alguien no pueda comer, no pueda dar de comer a sus hijos, o se muera de frio (en ese caso seguro que los comentarios serían otros, también criticando al ayuntamiento).
A mi me parece que la medida, aunque es verdad que habría que trabajar otras, pero también creo que desde el Ayuntamiento no se puede, y estando de acuerdo con Dani Maeztu sobre el fondo del asunto, de que la solución tiene que ser otra, no estoy de acuerdo la critica de que en Durango con dinero publico se ayude a las personas necesitadas, porque con dinero público también se pagan muchas otras cosas (entre ellas los sueldos de concejales liberados de cada partido que sigo sin saber que aporta a los ciudadanos) y también estoy convencido que si el caso de Reus se hubiese dado en Durango, hubiesen dicho que el Ayuntamiento tendría que haber ayudado a esa persona. ¿Que proponen los que estan en contra de esta medida que se pueda hacer a nivel local? porque lo otro son medidas que se tienen que tomar a otro nivel.

Comparto con los últimos comentarios que vaya nivel de algunas intervenciones, no entran al meollo de la cuestión y solo ataques para desviar el asunto. El problemas de las eléctricas se resume con las puertas giratorias y las personas que han “participado” de los consejos de administración. Se ha legislado por y para las eléctricas y la caridad no es la solución, es un parche. O cambiamos el modelo energético con incorporación de renovables o nadie podremos pagar el recibo de la luz. La Comisión de la Energía estimó en 3.588 millones, el dinero que debería haber sido devuelto por las empresas al Estado, pero ninguno de los responsables de Energía del Gobierno de Jose Luis Rodríguez Zapatero los reclamó y dejaron que prescribiera el plazo de cobro, con fecha de 2010. Ahora este mismo partido quiere poner un parche en este municipio con una entidad caritativa cristiana. Cuanto menos es curioso.

Agradezco al sr Maeztu que dé la cara y aporte argumentos en sus comentarios. Se puede estar de acuerdo o no con lo que escribe, pero no se dedica a descalificar lo que otros dicen/hacen bajo un nick falso. Y además, y más importante aún, razona.

He leído por aquí comentarios de todo tipo. Algunos, bien argumentados, incluso irónicos, me han hecho pensar y hasta me han convencido. Otros (que he podido deducir que eran de personas vinculadas a la política local) me han parecido de bastante poco nivel. Criticar lo de los demás, sin aportar alternativas ni argumentos. Y ya lo últimos, del tipo denigrante, haciendo referencia a cuestiones físicas/estéticas/personales que lo único que demuestra de quienes los han escrito es que deben tener muchos complejos y una inteligencia bastante limitada.

Siguiendo el ejemplo de muchos opinadores como el sr Maeztu, estaría bien que en este tipo de foros empecemos a dejar a un lado el infantil “y tú más/peor” y nos preocupemos por empezar a exponer argumentos. Buena tarde a todos

Hoy se publica a bombo y platillo un acuerdo entre el PP y PSOE contra la pobreza energética en España. Un acuerdo que habrá que ver en que queda pero por los titulares que han dado pone el foco en un asunto que es vital en este tema, la imposibilidad de cortar el suministro energético luz/gas y los impagos de ello derivado deben de asumirlos las empresas comercializadoras ( yo añadiría a las suministradoras). Mientras tanto en Durango, esos impagos los pagamos con dinero público. No dudo de la buena intención de estas ayudas, ahora bien la caridad no es solución en el tema de la pobreza energética. Si se define un cliente vulnerable y un consumo energético básico, eso es a lo que obliga Europa, el impago lo asumen las empresas no toda la ciudadanía de Durango.

Estos proyectos son muy necesarios. Y a los que critican ya los tenemos todos calados. Los del postureo y son los que se tocan los… las narices cobrando sin trabajar. Además, son los primeros en todas las fotos: podemos profesionales del postureo.