La estación de Durango se derribará para construir una carretera que dé acceso a las cinco torres de 17 pisos

M. A.

10/01/2018

Eider Uribe y Julián Ríos, con la estación de Durango de fondo.

EH Bildu y Herriaren Eskubidea no cejan en su intención de evitar el derribo de la estación de Durango. Con este propósito, han solicitado a Patrimonio del Gobierno vasco que tome cartas en el asunto y entienden que, hasta que no se resuelva este expediente y otro por el mismo motivo del arquitecto Iñaki Uriarte, debería paralizarse la demolición de “este trozo de la historia”. Estas dos formaciones insisten, además, en que debe ser la ciudadanía la que decida qué debe hacerse con este edificio.

Eider Uribe y Julián Ríos han ofrecido una rueda de prensa esta mañana para “desmontar la idea que tiene mucha gente” de que las obras que acomete ETS permitirán acondicionar “un gran pulmón verde”.

Según han explicado los portavoces de EH Bildu y SQ-2D, “las verdaderas razones” del derribo tienen que ver con la carretera que se va a construir para dar servicio a las cinco torres de 17 pisos cada una que están previstas en esa zona. “Hablan de un gran parque, pero es imposible que pueda ser así con esas 554 viviendas”, han remarcado.

Ese vial unirá Askatasun Etorbidea con una rotonda que quedará ubicada entre las calles Sasikoa y Trenbide. “Es decir, que el PNV y el PSE quieren construir esa carretera justo al lado del parque más céntrico de Durangoy en el que se divierten tantos niños, niñas y jóvenes”, han lamentado ambos.

Sin nueva entrada

Uribe y Ríos también han querido dejar claro que, a día de hoy, “no hay ningún plan” para acondicionar un nuevo acceso a la estación. “Esta entrada definitiva estaba programada por la sede de ETS (que fue diseñada por la arquitecta Zaha Hadid) y, como bien sabemos, ese edificio no se ha hecho ni se hará nunca”.

Por tanto, han añadido, quienes viajan en tren seguirán utilizando “la pista de patinaje” en que se convierte los días de lluvia lo que en su día se construyó como una salida de emergencias.

Consulta popular

Por último, EH Bildu y Herriaren Eskubidea han vuelto a solicitar al Equipo de Gobierno que convoque una consulta popular para que sea la ciudadanía la que decida qué hay que hacer con un edificio “que es parte de nuestra historia como pueblo” al haber sido testigo de los bombardeos fascistas de 1937 y de la llegada de “tantas y tantas duranguesas y durangueses” entre las décadas de los cincuenta y los ochenta.

Numerosos vecinos y vecinas de Durango, junto a investigadores, arquitectos y agentes culturales, han suscrito un manifiesto en contra del derribo de la estación.

(6 votos, media: 5,00 sobre 5)

Cargando...

durangon.com webguneak ez du uzten gorrotoa, mespretxua edo diskriminazioa sustatzen duten edukiak argitaratzen, jaiotza, arraza, sexu, erlijio, nazionalitate, iritzi edo bestelako inguruabar pertsonal edo sozialengatik.

Izen propioei erreferentzia egiten dieten eta ohorerako eta intimitaterako eskubidearen aurkako iruzkinak ezabatuko dira. Irain eta iruzkin guztiak ere zuzenean ezabatuko ditugu, baldin eta iraingarriak, kalumniatzaileak edo indarreko legeria hausten badute.

Gehiago irakurri

durangon.com no permite la publicación de contenidos que de forma manifiesta fomenten el odio, el desprecio o la discriminación por motivos de nacimiento, raza, sexo, religión, nacionalidad, opinión o cualquier otra circunstancia personal o social.

Se eliminarán todos los comentarios que hagan referencia a nombres propios y atenten contra el derecho al honor y a la intimidad. También borraremos directamente todos los insultos y los comentarios que puedan resultar injuriosos, calumniadores o que infrinjan la legislación vigente.

21 Comentarios

Partxe
12 mayo, 2018 9:16 pm

que mamones! Soterran el tren con la excusa de mejorar el trafico en Durango y nos ponen una carretera, nos la meten doblada y no nos enteramos.

Deja una Respuesta
Saibigain
13 enero, 2018 12:39 pm

Nose si habeis leido la noticia del DEIA de hoy, pero pone que Durango planea segun el nuevo PGOU construir 3000 viviendas en 15 años. ¿Donde hay sitio para tantas viviendas? Pues en torres, señoras y señores, en torres.

Deja una Respuesta
Joxepo
12 enero, 2018 4:42 pm

Yo lo que no se es por que todos los que os quejáis no os presentais para alcalde…..

Deja una Respuesta
1. El currela que se levanta a las cinco
  12 enero, 2018 4:52 pm
  
  1.Porque no podemos ser todos alcalde.
  2.Porque no quejarse es estar de acuerdo.
  3.Porque quejarse es NO estar de acuerdo.
  4.Porque tenemos cosas mejores que hacer y una de ellas es quejarnos.
  5.Porque no nos gusta decir una cosa y hacer otra.
  6.Porque no nos gusta NO HACER nada.
  Puedo seguir añadiendo razones si quieres.
  La siesta fantástica, por cierto.
  
  Deja una Respuesta
2. Mortadelo
  13 enero, 2018 6:14 am
  
  ¡¡¡ Menudo “zasca”que te ha dado el currelaqueselevantaalascinco… Joxepo… mon amour!!!
  
  Deja una Respuesta
  1. Filemón
    13 enero, 2018 10:23 am
    
    Zasca nos van a dar a todos cuando en las próximas elecciones vuelva a ganar el PNV sin despeinarse
    
    Deja una Respuesta
    1. Mortadelo
      13 enero, 2018 12:16 pm
      
      Eso me temo yo, colega de la TIA… pero es lo que hay, y mientras tanto, pues quejémonos. Un besi Joxepo.
      
      Deja una Respuesta
  2. Joxepo
    13 enero, 2018 4:33 pm
    
    Hoy no voy a dormir
    
    Deja una Respuesta
    1. El currela que se levanta a las cinco
      13 enero, 2018 7:00 pm
      
      No te preocupes. Lo haré yo por tí que falta me hace después de toda una semana de madrugones. Puedes ir de gau-pasa. Es sábado.
      
      Deja una Respuesta
3. Indignado
  13 enero, 2018 8:49 am
  
  Si saldría un alcalde por vocación y luchará por el pueblo de verdad viviríamos más acorde con nuestras necesidades y no tan encabronados como estamos porque solucionar el día a día y tratar de solucionar el problema de sus convecinos es la verdadera labor de un alcalde. Todo lo demás sobra.
  
  Deja una Respuesta
I
11 enero, 2018 3:17 pm

¿Una zona nueva de edificios? ¿Qué tipo de compromisos está adoptando el ayuntamiento de Durango? ¿Y el patrimonio cultural? ¿Qué pasa con la cultura y los edificios emblemáticos de este pueblo? Parece que no nos importa en absoluto mantener la tradición y esos elementos que han caracterizado al Durango que conocemos. Modernidad, modernidad y modernidad. No pensamos en lo bonito e interesante que resulta conservar construcciones como ésta.
En mi opinión, la antigua estación podría ser restaurada a través de un proyecto común entre restauradores, arquitectos y demás expertos en edificaciones de nuestro pueblo. Crear un centro cívico en condiciones donde aitites, amamas, adultos y jovenes podamos pasar el tiempo realizando actividades o teniendo un sitio en el que poder pasar esos fines de semana lluviosos en los que los niños están en la calle al frío o encerrados en casa. Que sí, que está el centro de los jubilados y que … lalalala, al final harán lo que quieran, pero ¡Pena me da!

Deja una Respuesta
Carlos
11 enero, 2018 10:41 am

Si es cierta esa previsión de construir una carretera y más ladrillo, me llevaré una enorme decepción con el PNV. Durango no necesita más cemento. La villa necesita más espacios para las personas que residimos, más zonas de ocio y equipamiento social.
Tengo la convicción que, si se lleva adelante ese proyecto, el PNV va a perder muchos votos en las próximas municipales.

Deja una Respuesta
1. jose luis
  11 enero, 2018 12:51 pm
  
  Estimado Carlos : Al Pnv se la “bufa” lo de los votos, porque sabe que tiene enganchados a unas miles de personas que no cambian su voto por nada, que aquí tira más el partido que el bien por el pueblo. Peor de lo que lleva haciendo el Pene V durante los años que llevan al frente del ayuntamiento y siguen ganando elección tras elección, así que no me espero gran cosa en las próximas municipales (ójala me equivoque, pero me da que no). Oso ondo Aitzi jarraitu horrela !!!!!!
  
  Deja una Respuesta
Mienta y difama, que algo siempre queda
11 enero, 2018 1:17 am

Me parece vergonzosoo que están diciendo estos dos partidos. El PERI se modificó en 2006 para evitar la construcción de una iglesia, y ahora mismo está a punto de hacerse definitivo el PGOU nuevo. Sabiendo de derecho con tantos abogados y juristas que teneis en vuestras filas, y habiendo leido el propio plan al que no se si habeis presentado alegaciones, sabriais que no se van a construir las torres. Pero bueno, lo que os interesa es mentir y difamar que algo siempre queda.

Deja una Respuesta
1. El currela que se levanta a las cinco
  11 enero, 2018 5:43 am
  
  Pues no te reprimas y en lugar de decirnos lo que no se va a construir dinos lo que si porque parece que lo sabes. Cuando vuelva al mediodía del trabajo a ver si te leo una buena noticia. Eskerrik asko!
  
  Deja una Respuesta
2. EH Bildu
  11 enero, 2018 1:35 pm
  
  El 24 de Septiembre del 2013 Bildu y Aralar (EH Bildu en la actualidad) registraron una moción en la que se pedía lo siguiente:
  
  La Corporación municipal de Durango aprueba lo siguiente:
  
  1. La puesta en marcha de la modificación parcial del PERI ferrocarril, puesto que no tiene sentido que se adjudique la parcela S-5 a un equipamiento religioso.
  
  2. Fomentar un debate relativo a las carencias de equipamiento de nuestro municipio, en la comisión de urbanismo, con el fin de determinar el uso a dar a la citada parcela, porque creemos que existen necesidades más apremiantes que la adoración religiosa.
  
  Aralar, Bildu y el PSE votaron a favor de la moción (11 votos). Los 8 votos del PNV fueron la abstención, mientras que los 2 del PP votaron en contra. La moción salió adelante. A día de hoy, 11 de enero del 2017, ese equipamiento sigue siendo para el Obispado de Bilbao, desconocemos si tiene intenciones de construir algo o no pero es de su titularidad.
  
  El acta de ese pleno está en el siguiente link:
  
  http://www.durango-udala.net/portalDurango/RecursosWeb/DOCUMENTOS/1/1_6146_3.pdf
  
  Deja una Respuesta
3. Liher
  12 enero, 2018 12:06 pm
  
  Solo leo que son unos mentirosos, pero no leo que expliques que se va a hacer. No sé por qué dices que no se van a construir si en agosto el PNV firmó el convenio que faltaba para poner en marcha el proyecto. Me parece que eres tú quien necesita esos juristas y abogados para que te expliquen lo que nos viene.
  
  Deja una Respuesta
Txakurtue
10 enero, 2018 11:16 pm

Carretera y 5 torres. Los ingredientes habituales: piedra, grava, alquitrán, cemento, grúas. Justo lo que le sobra a Durango/lo que no nos hace falta para nada.

Deja una Respuesta
Indignado
10 enero, 2018 5:40 pm

Por el interés te quiero Andrés. Aquí hay muchos intereses escondidos hacia las constructoras que se van a poner las botas y el pnv está metido hasta las trancas con el psoe de rehén cautivo. En las próximas elecciones que están cerca ya sabemos y tomaremos nota por el asunto. Esto hay que cambiarlo descabezando al partido idolatrado por la más exuberante de las tramas burbujeara se inmobiliarias del durangesado. Dimisión y a su casa para todo el equipo de gobierno municipal, peor no se podía hacer vergüenza para todo el conjunto de la ciudadanía duranguesa. Dan asco!!!!!. Habría que dejar de pagar inpuestos en repulsa por la cantidad de meteduras de pata que hacen.

Deja una Respuesta
1. izerbekoa
  11 enero, 2018 12:53 pm
  
  Efectivamente compañero, mira en el “derribo” de la antigua estación quien esta ejecutando las obras !!! . Blanco y en botella …………. y luego hablamos de madrid, valencia de corrupción ……..
  
  Deja una Respuesta
Jon
10 enero, 2018 5:07 pm

Me pregunto que votaría la gente de Durango si se le diese la opción de elegir entre un gran parque con árboles, o 5 torres de 17 pisos y una carretera en esa zona.

Deja una Respuesta