Banner en desktop Banner en moviles
Durangoko Azoka
Euskal Denda
Contra el Cancer Bizkaia
Dendak Bai
VIDEO

Arantxa Tapia admite “un problema con el benceno en Fumbarri”, pero niega que “afecte a la salud”

La Consejera de Desarrollo Económico, Sostenibilidad y Medio Ambiente, Arantxa Tapia, ha comparecido hoy en el Parlamento Vasco para informar sobre la calidad del aire de Durango a petición de Mikel Otero (EH Bildu) y la durangarra Miren Gorrotxategi (Elkarrekin Podemos-IU).

En su intervención, Tapia ha reconocido que “hay un problema con el benceno en Fumbarri” que han tratado de solucionar con medidas correctoras que hasta el momento no han dado resultados. Este es el motivo por el que las emisiones de este hidrocarburo superaron en 2021 los límites que marca la ley, ha añadido.

La consejera también ha querido dejar claro que los análisis realizados acreditan que “la salud de Durango” y de quienes viven cerca de la fundición “está asegurada, el benceno no les está afectando”, de ahí que “no haya razón para preocuparse”. Según los datos que ha facilitado a continuación, a las puertas de Fumbarri se han detectado niveles de benceno de 5 microgramos por metro cúbico, mientras que en las viviendas próximas bajaba hasta 1 ug/m3.

Tapia ha desvelado además que van a instalar un nuevo medidor fijo en el entorno de esta fundición, algo que ha extrañado a Miren Gorrotxategi al encontrarse también a pocos metros de esta zona la estación que monitoriza la calidad del aire en el colegio Zabalarra desde 1998.

Explicaciones “insuficientes”

El Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Durango ha calificado de “insuficientes” las explicaciones de la consejera y le han instado a poner en marcha una mesa técnica que permita “seguir analizando la problemática existente”,

“En enero de este mismo año nos dijeron que la calidad del aire es buena. Y luego nuestros técnicos vieron que sus datos decían lo contrario”, han apuntado el teniente de alcalde Julián Ríos y el concejal Aritz Bravo. En este sentido, los ediles durangarras también han cuestionado que “nos vendan como un gran éxito la instalación de una segunda estación justo al lado de la otra. Creemos que el Gobierno Vasco debe de hacer una apuesta real por el medioambiente y, más concretamente, por la calidad del aire de nuestra comarca”.

“Situación surrealista”

Desde Elkarrekin Podemos-IU, Gorrotxategi ha denunciado “falta de transparencia”. “No tenemos los datos de emisión de las industrias contaminantes a tiempo real. Tenemos pocos medidores de inmisión en las ciudades, y además, con averías”.

La parlamentaria ha reprochado además a Tapia que los análisis se estén centrando solo en Fumbarri.
“En una reunión celebrada entre el Ayuntamiento de Durango y el Departamento de Medio Ambiente en mayo de 2021, el Departamento reconoció que no tenía medios económicos para investigar las emisiones de benceno procedentes desde Iurreta”.

“Propusimos aumentar los medios en los presupuestos generales de Euskadi –ha añadido–, y ustedes votaron que no a esa propuesta. Es una situación algo surrealista”.

“Más comunicación”

Mikel Otero, de EH Bildu, ha destacado que la consejería reconocía en la comparecencia de hoy, por primera vez, que se habían superado los límites de benceno en Durango –”después de que lo denunciara el Ayuntamiento”–; ha pedido que se entreguen todos los estudios y más comunicación con el Equipo de Gobierno de esta localidad, y ha preguntado por la situación de la plantilla de Fumbarri.

Desde el PSE han hecho hincapié en la creciente “exigencia social y política” en temas medioambientales, algo que supone ya “todo un reto para la industria vasca”, mientras que el PNV ha agradecido a Tapia sus “amplias y precisas” explicaciones.

Puedes ver en el VIDEO la intervención completa de la consejera Arantxa Tapia y los parlamentarios.

1 Estrella2 Estrellas3 Estrellas4 Estrellas5 Estrellas (3 votos, media: 2,33 sobre 5)
Cargando...

durangon.com webguneak ez du uzten gorrotoa, mespretxua edo diskriminazioa sustatzen duten edukiak argitaratzen, jaiotza, arraza, sexu, erlijio, nazionalitate, iritzi edo bestelako inguruabar pertsonal edo sozialengatik.

Izen propioei erreferentzia egiten dieten eta ohorerako eta intimitaterako eskubidearen aurkako iruzkinak ezabatuko dira. Irain eta iruzkin guztiak ere zuzenean ezabatuko ditugu, baldin eta iraingarriak, kalumniatzaileak edo indarreko legeria hausten badute.

Gehiago irakurri


durangon.com no permite la publicación de contenidos que de forma manifiesta fomenten el odio, el desprecio o la discriminación por motivos de nacimiento, raza, sexo, religión, nacionalidad, opinión o cualquier otra circunstancia personal o social.

Se eliminarán todos los comentarios que hagan referencia a nombres propios y atenten contra el derecho al honor y a la intimidad. También borraremos directamente todos los insultos y los comentarios que puedan resultar injuriosos, calumniadores o que infrinjan la legislación vigente.

Leer más

43 Comentarios

  1. vecino

    Das por echo que pertenezco a un equipo politico.

    No me acuses con el dedo, haztelo mirar.

    Para tu informacion, soy Apolitico.

    Los partidos politicos: El mismo perro con distinto collar.

    La cagaste, listillo.

    A mi plin, yo duermo con Pikolin.

    Deja una Respuesta
  2. txufi

    En Euskadi existe un problema, y es que si denuncias un delito medioambiental no llega a nada porque es el mismo cortijo del pnv y no hay separación de poderes. Si el tema de delitos medioambientales los llevara el gobierno central o la UE sería muy distinto.

    Es como el ruido de las terrazas. Te quejas al ayuntamiento y este que hace, pues nada porque es parte interesada.

    Deja una Respuesta
  3. Listillo

    los que compran piso al lado de una empresa contaminante como esta, son los tontos y los muy listo.
    Los primeros no se enteran de nada y el constructor les vende la película de que la la empresa solo va a estar unos años y luego la van a derribar para construir nuevas viviendas que ya esta aprobado, y son tan tontos que se lo creen.
    Los segundos son tan listos, de comprar una vivienda barata ya que saben lo que compran y una luego presionan para que la empresa se cierre y de esa forma su vivienda se revalorice y sacarse un buen beneficio.

    Deja una Respuesta
    1. Tontillo

      Parece ser que tú eres uno de los listillos, porque, por ejemplo, las viviendas "sociales" del grupo Aramotz han estado ahí prácticamente desde siempre, por decirlo de alguna manera. Así que tu teoría sobre los listillos vale para este caso y para otros muchos. Especular con la vivienda en Durango no ha sido excepción sino norma. Sin embargo, la teoría de los tontillos te falla.

      Deja una Respuesta
      1. vecino

        Parece ser que tú eres uno de los listillos.

        Aprende a leer.

        Tu capacidad de Comprension deja mucho que desear.

        No mezcles churras con merinas.

        Deja una Respuesta
        1. Vencino

          La cagaste vecino. Churras y merinas son todas ovejas.

          Deja una Respuesta
          1. vecino

            Realmente a quienes se refiere el dicho es a dos tipos diferentes de ovejas: las churras y las merinas.

            Las churras son unas ovejas que proporcionan una exquisita carne y una rica leche. Por su parte, las merinas son famosas por la lana blanquecina y densa que dan.

            Mezclar (cruzar) ambos tipos de oveja es un error desde el punto de vista de la productividad de estos animales, ya que el resultado que obtendríamos es un ovino cuya carne y leche no sería tan sabrosa ni una lana de tan buena calidad.

            Así que, como dice el dicho, lo mejor será no mezclar nada y seguir disfrutando de ambas por separado.

            La cagaste, Listillo.

      2. Jon

        De hecho, esa fundicion fue fundada entre otros por algunos vecinos de la zona, que se hicieron socios en aquel entonces

        Deja una Respuesta
        1. vecino

          Gracias por la informacion.

          Haber si asi se callan algunas bocas.

          Deja una Respuesta
    2. vecino

      Los que compran piso al lado de una empresa contaminante como esta, son los tontos.

      Los que compran piso al lado de un rio en un terreno susceptible de inundarse, son los tontos.

      Totalmente de acuerdo.

      Deja una Respuesta
  4. Txapelpunk

    Todos vosotros y vuestros hijos os estáis metiendo cosas peores que el benceno por la nariz….y ahí no decís nada
    lasaitu txo!

    Deja una Respuesta
    1. vecino

      Coca, Pegamento…

      Que se lo pregunten a Miren La Sinsorga y sus multiples personalidades.

      A consecuencia de ello esta en el Psiquiatrico con habitacion acolchada y camisa de fuerza.

      Deja una Respuesta
      1. Para mi vecino

        Mucho sabes de las causas y efectos de los problemas de Miren La Sinsorga. Son fuentes tan fiables que son oficiales? Pegasus es poco con la mafia que hay montada en ezkurdi. Ya os quitaron una vez del ejecutivo, esperemos una buena reestructuracion del departamento de interior y un cambio drastico de modelo policial

        Deja una Respuesta
        1. vecino

          Fuentes, ella misma, en su forma de actuar.

          Soy Apolitico. Mismo perro con distinto collar. La cagaste, listill@.

          A mi plin yo duermo en Pikolin.

          Deja una Respuesta
  5. Juan

    El tabaco también tiene benceno y nadie dice nada, si contaminan más que la empresa.

    Deja una Respuesta
    1. Xabi

      Pues nada, volvemos a dejar fumar en bares, columpios, hospitales,… Poco argumento es decir que hay cosas peores, que no creo que sea peor. En todo caso decir que hay otras cosas que también hay que solucionar, digo yo.

      Deja una Respuesta
    2. AITOR

      Pues para que nadie diga nada del tabaco se escucha bastante lo malo que es fumar

      Deja una Respuesta
  6. Manu

    El PNV nos toma el pelo, se rien de nosotros y de nuestra salud. Nos matan con contaminación mientras nos marginan con los hospitales. Ahora nos va a decir que hay benceno, pero no afecta a la salud. Mismo Discurso que Bolsonaro en Brasil, cuando permite el amianto porque el de Brasil no es malo para la salud. Y, por supuesto, es solo de Fumbarri, aunque el ayuntamiento ya demostro que venía de Iurreta. Y todo para seguir protegiendo a Iurreta porque allí gobierna el PNV. Pero da igual porque seguirá habiendo mucha gente que les volverá a votar, aunque literalmente les vaya la vida en ello.

    Deja una Respuesta
  7. Cafelito

    Fumbarri nos mata, primero con silicosis y ahora benceno, ¿pero esto qué es? Me voy a tomar un cafelitoooooo de la zona.

    Deja una Respuesta
  8. vecino

    El Señor Lehendakari y familia, respira y traga la misma mier.. que el resto de Durangues@s.

    Deja una Respuesta
    1. Para mi vecino

      Que el Lehendakari y su familia respiren el aire que quieran y donde quieran, faltaria mas. A diferencia tuya yo quiere que mi familia y la suya respiren mejor aire que se pueda respirar en casa sin que se tenga que cerrar ningun centro de trabajo. O de esto no os informan los mismos que lo hacen sobre Miren La Sinsorga?

      Deja una Respuesta
      1. vecino

        Tu comprension lectora deja mucho que desear.

        Deja una Respuesta
  9. Elkano

    Que reconozca la Consejera que existe un problema con el benceno, procedente de la fundición sita en San Roke (blanco y en botella), y no hayan sido capaz de solucionarlo tomando las medidas necesarias en el tiempo que lleva existiendo, habla bien a las claras o bien de la incapacidad manifiesta del departamento que al parecer dirige o del interesado gesto de mirar al infinito obviando lo más próximo. El penoso espectáculo de su intervención me recuerda a otro de similar perfil que hace unos cuatro años realizó la Vice Consejera del mismo área cuando a petición de la entonces alcaldesa bajó del Olimpo gaiaztarra para tranquilizar los encrespados ánimos (esa vez del otro problema endñemico) de la población con un resultado no nulo, sino negativo.
    Dice la Sra Tapia que "han tratado de solucionar el problema con medidas correctoras que hasta el momento no han dado resultados". ¿Quien ha tratado Sra. de solucionar el problema?, ¿La empresa causante de las emisiones de benceno o Uds. ?. Porque solo faltaba que tuviera que ser el dinero público el que buscara y encontrara la solución al problema.
    Le aseguro Sra. que si Ud. tuviera un mínimo conocimiento de lo que es una fundición de hierro habría señalado con el dedo los materiales que causan el problema, materiales, elementos, que la empresa cono ce perfectamente pero que ante su (la de Uds.) inoperancia nos sigue tomando el pelo a calzón quitado.
    Esta aparición de la Consejera me recuerda a la que tuvo la Vice de su departamento hace unos cuatro años cuando bajando del Olimpo gasteitarra tuvo una intervención en nuestro Ayto. de corte similar a la que ha realizado Ud. ahora, o sea penosa.

    Deja una Respuesta
  10. Alfonso

    El éxito propio se mide muchas veces por cómo reacciona el adversario.

    – Hace cuatro años teníamos a un PNV acusando de alarmistas a quienes ahora gobiernan y asegurando que la calidad del aire era inmejorable.

    – En menos de 4 años han tenido que reconocer la evidencia y decir que hay un problema con el benceno. Eso sí, tratan de limitar ese problema a un único punto, cosa que solo calará en su propia parroquia.

    Ese movimiento solo ha sido posible porque quienes ahora gobiernan han obligado al PNV a cambiar de estrategia.

    Buen trabajo.

    Deja una Respuesta
  11. A seguir trabajando

    Tremendo ridículo de Tapia. Cuando gobernaba el PNV en Durango llamaba alarmistas a la oposición, y ahora que desde el gobierno Bildu y Podemos les sacan los colores, se limitan a poner los dos únicos medidores del Duranguesado uno al lado del otro y delante de una única empresa.

    Se nota que quieren culpar de todos los males a Funbarri y mirar hacia otro lado en el resto. Mejor tener a un único ‘culpable’ que investigar más y tener cien ‘cadaveres’. Por lo menos se nota que en el ayuntamiento ha habido un cambio. Solo por sacar los colores a la mafia jeltzale ha merecido la pena. A seguir trabajando.

    Deja una Respuesta
  12. PNV mentirosos

    Es indignante y insultante como el PNV nos quiere tomar por tontos en el tema de la calidad del aire, ya sea el Gobierno Vasco, la Mancomunidad o el propio PNV de Durango.

    Cuando ellas gobernaban, llamaban alarmistas a quienes decían que la calidad del aire no era buena.

    Ahora que quienes gobiernan demuestran que es verdad que la calidad del aire es mala, el PNV quiere hacernos creer que el único problema de todo el Duranguesado es Funbarri.

    Nos toman por tontos?

    El PNV se merece no volver a gobernar Durango por al menos diez años más. Se lo han ganado a pulso.

    Deja una Respuesta
  13. Tapia2

    Si existe un problema con el benceno en Fumbarri pero no afecta a la salud ¿dónde está el problema, señora Tapia?
    Dice lo que no sabe y no sabe lo que dice.

    Deja una Respuesta
  14. Smurfit kaka

    ¿Y la peste que hace hoy e Durango?

    Deja una Respuesta
    1. Betikoa

      Puff, si quieres que tu casa huela a pedo, abre las ventanas cuando hace viento. Menudo ascazo!

      Deja una Respuesta
  15. Que fue antes, la gallina o el huevo?

    Y de quién fue la idea de construir vivienda VPO tan cerca de la empresa de fumbarri? Una medida de presión para la deslocalización de la empresa a costa de la salud de los que viven allí? Mama mía!
    Empresa que ha dado tanto trabajo a los durangues y que ya estaba en marcha y construida antes que las viviendas….

    Deja una Respuesta
    1. Benceno

      Creo que No se trata de una guerra entre la empresa o las viviendas, es un problema de salud pública. A caso las personas que trabajan en esa u otras empresas potenciales, que no están analizando, no están en peligro? O no tienen derecho a saber qué respiran y a qué se tomen medidas?

      Deja una Respuesta
    2. riko

      qué la empresa está construida allí antes de las viviendas no da derecho a dicha empresa a contaminar ni emitir benceno, ni ruidos ni nada.

      Deja una Respuesta
      1. vecino

        Que los pisos VPO estan construidos (y comprados) alli despues de la empresa, no da derecho a quejarse de la misma.

        Deja una Respuesta
        1. riko

          Le da derecho a quejarse de la mierda que emite dicha fábrica tanto al que vive a 10 metros como el que vive a 1 km o 10 km si le llega la mierda y contaminantes de esa fábrica. Es posible que los que viven a pocos metros de esa fábrica sean los que menos mierdan tragan y los que más los que están entre 100 y 500 metros

          Deja una Respuesta
          1. vecino

            Si claro, que se pueden quejar y denunciar, faltaria mas.

            Pero… lo tienen que hacer despues de haber comprado los pisos de VPO?
            Por que hasta entonces NO tenian problema ninguno con la Fundicion.

            Otra cosa muy distinta, que esto mismo lo hagan los vecinos del matadero que llevan alli toda la vida. Y con razon.

        2. Patxi

          Si contamina el ambiente, el suelo, rios…. se puede quejar y denunciar cualquier persona.

          Deja una Respuesta
          1. vecino

            Si claro, que se pueden quejar y denunciar, faltaria mas.

            Pero… lo tienen que hacer despues de haber comprado los pisos de VPO?
            Por que hasta entonces NO tenian problema ninguno con la Fundicion.

            Otra cosa muy distinta, que esto mismo lo hagan los vecinos del matadero que llevan alli toda la vida. Y con razon.

    3. vecino

      Y de quién fue la idea de comprar vivienda VPO tan cerca de la empresa de fumbarri?

      Deja una Respuesta
      1. ¿Vecino tú?

        1. De quienes pudieron comprarla.
        2. De quien no sabía lo que emitía la empresa.
        3. De quien la construyó y de quien se la vendió sabiendo lo que emitía la empresa y no se lo advirtió.
        4. Tu pregunta es infame.
        5. Se deduce que tú eres de esos para quienes todo vale, o sea, un desvergonzado y de ética escasa.

        Deja una Respuesta
        1. vecino

          Una fundicion que va a emitir, colonia frutas del bosque, olor a pino?

          No hay que ser muy listo para comprar un piso al lado de una fundicion.

          Lo mismo que compras una vivienda al lado del rio, hay inundaciones, se nos inunda la casa, nos echamos las manos a la cabeza y nos quejamos. Y la culpa de quien es entonces?

          Se deduce que tu eres un@ sinverguenza. Etica, la que tu no tienes.

          Deja una Respuesta
          1. Provecino

            La culpa es de quien a emitido la licencia de construccion. Y si esta en terreno inundable la culpa es de URA por permitir un desastre anunciado y no haber tomado medidas. Los que teneis carnet de partido sois muy fanaticos no? Nunca haceis nada mal? ETA no salio del pnv, era otra gente, De Miguel actuo por su cuenta, no es del partido, lo de la Hacienda de Irun no nos consta, el alcalde de Alonsotegi… Vaya manera de echar balones fuera

          2. Para el vecino y el provecino

            Se ha visto que el vecino sabe distinguir bien entre churras y merinas pero me reitero en que siguen siendo ovejas y donde quería llegar el PROVECINO es hacia donde yo quería ir. ¿Quién autorizó la edificación junto a una fundición? Seguramente quien como Tapia "admite un problema con el benceno pero niega que afecte a la salud". Es que son todos ellos muy majos. Dentro de poco, comenzarán a construir viviendas en Landako, frente a un gimnasio y junto al río. A ver si es verdad que no hay listillos ni tontillos y se quedan todos los pisos vacíos. Luego montaremos un gaztetxe y cuando haya que demolerlo pagaremos el derribo a escote. Es que son todos ellos muy listillos.

Deja una Respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

Artículos Relacionados