Banner en desktop Banner en moviles
Mallabiko Udala
San Agustin Kultur Gunea Durango
Santos Arriandi
Amorebieta-Etxanoko Udala
VIDEO

Durango aprueba las tasas e impuestos para 2025 con el voto de calidad de Mireia Elkoroiribe

El Ayuntamiento de Durango aprobó ayer las ordenanzas fiscales para 2025 con el voto de calidad de la alcaldesa, Mireia Elkoroiribe, tras rechazar la propuesta EH Bildu y Herriaren Eskubidea, y abstenerse el PP.

Tras aplazarse el debate en el mes de septiembre, los distintos grupos políticos protagonizaron un intenso debate de más de hora y media con un buen número de dardos y acusaciones cruzadas. Por parte del PNV y PSE, las tenientas de alcalde Josune Escota y Jesica Ruiz justificaron la subida del 13% del IBI para las viviendas con el argumento de que es necesaria para mantener unos servicios municipales “de calidad” y teniendo en cuenta que los ingresos se han visto reducidos.

En cuanto al incremento del 30% en la tasa de basuras, apuntaron que tiene que ver con la directiva de la Unión Europea que obliga a los ayuntamientos a establecer un tributo específico que refleje el coste real delo que cuesta recoger, transportar y tratar los residuos.

“El informe técnico ya nos advertía de un déficit de 521.000 euros en el servicio de recogida de basuras y eso es lo único que se va a subir. No se va a recaudar más”, remarcó Jesica Ruiz antes de puntualizar que las rentas más bajas “siguen estando cubiertas” por las bonificaciones y que el incremento representa 2 euros más al mes en la tasa de las viviendas unifamiliares y cerca de 1,8 euros en la del resto.

La portavoz socialista insistió en que “no les ha quedado más remedio” que incrementar el IBI de las viviendas y de la industria, pero que han decidido congelar el del comercio debido a “nuestra apuesta total” por ese sector. Para finalizar su intervención, Ruiz reprochó las críticas recibidas por el hecho de que la recaudación vaya a subir cerca de 330.000 euros el próxímo año cuando, en 2020, con EH Bildu y Herriaren Eskubidea gobernando, el incremento fue de 600.000 euros. “No sé por qué lo que vosotros hacíais sí vale y lo que nosotras hacemos no”.

“Hipogresismo”

Escota también dirigió duras palabras contra estas dos formaciones. A Herriaren Eskubidea le pidió que rectificase los datos falsos que había lanzado a través de “fake news” en los medios de comunicación” y le acusó de “criticar sin aportar soluciones” al no haber presentado ninguna propuesta “más allá de diversas bonificaciones”. A EH Bildu le recordó que su planteamiento de Ordenanzas Fiscales contemplaba una subida del 34% en el IBI de 1.133 familias con viviendas con valores catastrales de entre 140.000 y 195.000 euros, y de un 125% para ocho comercios, “lo que asfixiaría aún más a los pequeños negocios locales en tiempos complicados”.

Por todo ello les acusó de abanderar un “hipogresismo” –mezcla de su “hipocresía y su falso disfraz de progresismo”– que perjudica “especialmente a la clase media y al comercio de Durango”.

La milla de oro

Tampoco la oposición se quedó atrás. Herriaren Eskubidea volvió a acusar a PNV y PSE de haber subido los sueldos políticos y, “para compensar, ahora nos dicen que hay que aumentar los impuestos”.

Su portavoz, Jorge Varela, también censuró al Equipo de Gobierno por haber aceptado, sin presentar alegaciones, la ponencia de valores que determina el valor catastral de locales y viviendas. “Y se ha dado por buena porque la milla de oro de Durango son las casas de Arripausueta, las de la calle Oiz y las que están encima del bar Simón”.

“Está claro que la ponencia no refleja, ni de lejos, la realidad de Durango –añadió Varela– “y que no han hecho nada por defender los intereses de todas las familias”.

Beneficio de “los rentistas”

EH Bildu, por su parte, recordó que su propuesta pasaba por una subida “moderada” de las ordenanzas fiscales, “acorde con la evolución de los salarios”, y recriminó a PNV y PSE no haber podido participar en las reuniones de trabajo para elaborar la ponencia de valores.

Sobre el comercio, Iker Urkiza recordó que más del 60% de las sedes de los negocios de Durango son alquiladas, por lo que la congelación del IBI “beneficia sobre todo a sus propietarios, a los rentistas”. El concejal abertzale aprovechó además su intervención para reprochar al PNV que les acusara de subidas “desproporcionadas” del IBI mientras gobernaban y que ahora hayan optado por incrementarlo un 13%.

“Parece que para el PNV la única situación que ha debido mejorar en este año es la de las familias, que son las únicas que van a pagar más en estas Ordenanzas Fiscales”.

Alegación del PP

Por último, el Partido Popular se abstuvo en la votación al ser incorporadas a la propuesta final dos enmiendas suyas para bonificar un 90% del IBI a las 488 familias numerosas de Durango y rebajar en un 5% el IBI a las viviendas en régimen de alquiler.

Eso sí, Carlos García anunció durante el debate que iba a presentar una alegación a la aprobación inicial de las Ordenanzas Fiscales por la que, si PNV y PSE aceptaban congelar el IBI en 2025, se comprometía a aprobar los Presupuestos municipales de los dos próximos años. “Les puede interesar, ahora hay 30 días para negociarlo”, explicó al finalizar el pleno.

1 Estrella2 Estrellas3 Estrellas4 Estrellas5 Estrellas (3 votos, media: 2,33 sobre 5)
Cargando...

durangon.com webguneak ez du uzten gorrotoa, mespretxua edo diskriminazioa sustatzen duten edukiak argitaratzen, jaiotza, arraza, sexu, erlijio, nazionalitate, iritzi edo bestelako inguruabar pertsonal edo sozialengatik.

Izen propioei erreferentzia egiten dieten eta ohorerako eta intimitaterako eskubidearen aurkako iruzkinak ezabatuko dira. Irain eta iruzkin guztiak ere zuzenean ezabatuko ditugu, baldin eta iraingarriak, kalumniatzaileak edo indarreko legeria hausten badute.

Gehiago irakurri


durangon.com no permite la publicación de contenidos que de forma manifiesta fomenten el odio, el desprecio o la discriminación por motivos de nacimiento, raza, sexo, religión, nacionalidad, opinión o cualquier otra circunstancia personal o social.

Se eliminarán todos los comentarios que hagan referencia a nombres propios y atenten contra el derecho al honor y a la intimidad. También borraremos directamente todos los insultos y los comentarios que puedan resultar injuriosos, calumniadores o que infrinjan la legislación vigente.

Leer más

6 Comentarios

  1. totalmente de acuerdo

    PeneV style. Es el Robin Hood pero al revés . Por y para nuestros amiguis a que si Mireiatxu? Vomitivo

    Deja una Respuesta
  2. Amén

    Voto de calidad para temas trascendentales y voto popular para poner el nombre de una calle.
    Soy raro ¿o soy disléxico?, pero me gustaría que fuera al revés.

    Deja una Respuesta
  3. virus por aquí

    Es curioso, mi antivirus me pide autorización para mostrar esta web, y según con que navegador estés, lo mismo, habrá que empezar a hacer caso y pasar de estos.

    Deja una Respuesta
    1. Adolfo

      Voto de calidad de Mireia Elkoroiribe, bonito oximorón.

      Deja una Respuesta
      1. virus por aquí

        Pues si, aunque la verdad es que nada bonito, podemos dejarlo en ejemplo de oximorón.

        Deja una Respuesta
  4. Buen trabajo pnv

    𝗥𝗼𝗯𝗶𝗻 𝗛𝗼𝗼𝗱 𝗮𝗹 𝗿𝗲𝘃𝗲́𝘀
    𝗟𝗼𝘀 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗶𝗱𝗼𝘀 𝗽𝗼𝗹𝗶́𝘁𝗶𝗰𝗼𝘀 𝗯𝗮𝗷𝗮𝗻 𝗹𝗼𝘀 𝗶𝗺𝗽𝘂𝗲𝘀𝘁𝗼𝘀 𝗮 𝗹𝗼𝘀 𝗯𝗮𝗻𝗰𝗼𝘀 𝘆 𝗻𝗼𝘀 𝗹𝗼𝘀 𝘀𝘂𝗯𝗲𝗻 𝗮 𝗻𝗼𝘀𝗼𝘁𝗿𝗼𝘀 𝘆 𝗻𝗼𝘀𝗼𝘁𝗿𝗮𝘀
    Vamos a contar las cosas claras, que los números cantan por sí solos. ¿Se acuerdan de que hace apenas un mes PNV, PSOE y PP se subieron los sueldos? Pues ahora resulta que no hay dinero y hay que meter la mano en los bolsillos de las familias. Pero ojo al dato, que la cosa tiene miga.
    𝗘𝗹 𝘁𝗿𝘂𝗰𝗼 𝗱𝗲𝗹 𝗮𝗹𝗺𝗲𝗻𝗱𝗿𝘂𝗰𝗼
    La jugada es de las que hacen época. PNV y PSOE, como siempre con la ayuda del PP, aprueban una propuesta que parece sacada de un manual de "cómo hacer amistad con el poder": los bancos, las grandes superficies y el batzoki van a pagar hasta un 85% menos de IBI. Sí, has leído bien: ¡un 85% menos! Esto significa que estos gigantes se van a ahorrar la friolera de 150.000 euros. No está mal, ¿eh?
    ¿𝗬 𝗾𝘂𝗶𝗲́𝗻 𝗽𝗮𝗴𝗮 𝗲𝗹 𝗽𝗮𝘁𝗼?
    Pues como siempre, nosotros y nosotras, el 95% de los mortales de a pie. La cosa es así de simple: lo que dejan de pagar las grandes corporaciones, lo vamos a pagar las familias. Y no solo eso, encima nos van a meter un sablazo extra subiendo el IBI de nuestras casas un 13%. Total, que van a sacar 350.000 euros más de nuestros bolsillos.
    𝗣𝗲𝗿𝗼 𝗲𝘀𝗽𝗲𝗿𝗮, 𝗾𝘂𝗲 𝗵𝗮𝘆 𝗺𝗮́𝘀…
    Como si fuera un anuncio de teletienda, aquí viene el regalo: también nos suben la tasa de basuras un 30%. Así, por la cara. Otros 521.000 euros que van a sacarnos sin dar más explicaciones que un "café para todos/as". Vamos, que ni se han molestado en justificar por qué necesitan tanto dinero extra.
    𝗟𝗮𝘀 𝗰𝘂𝗲𝗻𝘁𝗮𝘀 𝗰𝗹𝗮𝗿𝗮𝘀
    Hagamos números:
    – Los peces gordos se ahorran: 150.000€
    – Nos sacan extra por el IBI: 350.000€
    – Nos clavan por las basuras: 521.000€
    Total: mientras los bancos y las grandes superficies se van a forrar, a las familias nos van a sacar 871.000 euros más del bolsillo.
    𝗘𝗹 𝗰𝘂𝗲𝗻𝘁𝗼 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗽𝗼𝗻𝗲𝗻𝗰𝗶𝗮 𝗱𝗲 𝘃𝗮𝗹𝗼𝗿𝗲𝘀
    Y ahora viene cuando PNV y PSOE nos intentan vender la moto diciendo que esto es por la famosa "ponencia de valores". Pero resulta que ni siquiera se han molestado en presentar una alegación contra ella. Han dejado que pase sin más, consiguiendo que las grandes empresas paguen menos mientras las familias pagamos más.
    𝗣𝗮𝗿𝗮 𝗿𝗲𝗺𝗮𝘁𝗮𝗿
    Es como si Robin Hood se hubiera vuelto loco: en vez de robar a los ricos para dar a los pobres, aquí están haciendo justo lo contrario. Primero se suben el sueldo, luego dicen que no hay dinero, y finalmente nos meten la mano en el bolsillo mientras les hacen un regalo a los de siempre.
    ¿La moraleja? Que el 2025 viene con sorpresa para nuestros bolsillos, y no precisamente agradable. Mientras los bancos brindan con champán, nosotros y nosotras a apretarnos el cinturón… y a seguir pagando.

    Deja una Respuesta

Deja una Respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

Artículos Relacionados