La asociación SFC-SQM Euskadi-AESEC –que reúne a personas afectadas por encefalomierlitis miálgica, síndrome de fatiga crónica, sensibilidad química múltiple, fibromialgia y sensibilidad electgromagnética– ha presentado una moción para que el Ayuntamiento de Durango pida una moratoria a la implantación del 5G en base a los principios de “precaución y ALARA”. Este último significa “As Low As Reasonably Achievable” o, lo que es lo mismo, “Tan bajo como sea razonablemente alcanzable”.
La propuesta ha salido adelante con los votos a favor de EH Bildu y Herriaren Eskubidea-Elkarrekin Podemos, y las abstenciones de PNV y PSE-EE.
Por parte de SFC-SQM Euskadi-AESEC ha defendido la moción por videoconferencia el durangués Roberto Martínez, quien ha alertado sobre el despliegue masivo de antenas por el peligro que “representan para la población en general, no solo por las personas que padecen sensibilidad electromagnética”.
“No somos personas que estamos en contra de la tecnología –ha querido remarcar el presidente de la asociación–, sino que abogamos por el uso de tecnología biocompatibles en lugar de redes inalámbricas. Al menos las actuales”, ha remarcado.
Exposición a radiofrecuencias
La moratoria se solicita porque el 5G y sus proyectos piloto no han sido sometidos a una evaluación de impacto ambiental previa ni contemplan la aplicación del principio de precaución.
Según algunos estudios científicos, esta tecnología “aumenta exponencialmente” la exposición a las radiofrecuencias y sus repercusiones en la salud y el medioambiente. También las emisiones de CO2 y el consumo energético, la vigilancia y el control social, y, por último, impide el desempeño normal de la meteorología y la astronomía.
(21 votos, media: 4,81 sobre 5)
Cargando...
Me parece buena idea, pero es quedarse cortos. Ya que estamos que pongan un paraguas gigante como en Los Simpson, que hay una bola de fuego enorme en el cielo emitiendo radiación nociva todo el día.
¿Moratoria de algo que ya está implementando? Pero si ya tenemos 5g en alguna compañía en Durango, que despropósito.
Más preocuparse del benceno que respiramos, del pestazo que hecha Brus con su horno de plástico en pleno Durango, de las fundiciones que nos rodean, de la papelera y no de un problema que no existe.
Que despropósito, de los creadores de la tierra es plana, no hemos ido a la luna, el microondas cáncer, ahora el 5g… Madre mía lo que hay que oir.
Es lamentable cuando partidos políticos toman decisiones sobre evolución humana basándose solo en los malditos votos.
No voy a entrar a discutir si las antenas son buenas o malas por qué me parece una perdida de tiempo.
Ni tampoco a que la asociación que ha impulsado este paso atrás sea sobre una enfermedad psicológica y no física.
Simplemente me parece triste que en un ayuntamiento con distintos colores políticos. Todos hayan votado a favor o se hayan abstenido, a una propuesta impulsada por una asociación sobre un tema del que la mayoría de politicos no tienen ni idea. Por favor, antes de pedir moratorias y paralizar el avance tecnológico del pueblo, consulten a expertos en la materia para que puedan daros su opinión. Por qué si seguimos por este camino, nos veo haciendo todos los sábados por la mañana la danza de la lluvia.
Un saludo.
Y estas antenas donde se colocan?. Sustituyen a las antiguas? Son añadidas y se necesitan menos ….alguien sabe los detalles?
La mayoria de las radiaciones que recibimos, las tenemos en el interior de nuestras viviendas y no precisamente las mas inocuas (no ionizantes): radioreloj en la mesilla de la cama, electrodomesticos, ordenador, television, vitroceremica o induccion, microondas, radiadores electricos, vehiculos de motor, fluorescentes etc. Y por supuesto el telefono movil 3G,4G, 5G …..Si alguien me dice , que está dispuesto a prescindir de estas comodidades, pues bueno…. pero que no nos cuenten milongas.
El ayuntamiento de Durango, a la cabeza de pedir no hacer, y a la cola de hacer
Faltabas tu, porque junto a Andressito, Ana Fernandez y capitaneados por PorqueYoLoValgo, Durango ya puede formar un equipo paritario de curling verdaderamente competitivo, estamos de enhorabuena.
Y tu comentario tiene que ver con la noticia en que …….
Normal que a los perros haya que explicarles las cosas, preguntale a tu dueñ@
Hay, que faltan/a eres, se nota la falta de argumentos
Faltabas tu, Durango ya puede formar un equipo paritario de curling verdaderamente competitivo, estamos de enhorabuena.
Hay, que falt@n/a eres, se nota la falta de argumentos.
Me hace gracia que digas tan a la ligera que no ha aumentado la incidencia de cáncer en este tiempo. Dime sinceramente cuánta gente ha muerto de cáncer a tu alrededor o cuanta gente está luchando contra esa enfermedad y diles a la cara que no ha aumentado. Y cada vez gente más joven. En serio piensas que tener una antena de gran potencia cada 50 metros en tu pueblo es algo inocuo? No sé si tienes hijos, pero dime en serio, pondrías una antena de esas en su habitación? o en un sitio donde le eté dando 24 horas al día?
Y por cierto, el aluminosis tampoco era malo…hasta que se dieron cuenta que sí, aunque para mucha gente era demasiado tarde. Y como este ejemplo, muchos
El cancer a causa de ondas electromagneticas no ha aumentado.
Y si, se me han muerto familiares a causa del cancer, lecciones las justas. Pero no ha causa del 4G. Las ondas son NO IONIZANTE! Copon. Llevamos decadas con este tipo de ondas, y no se ha visto o probado (Por estudios independiente tambien) una correlacion entre ondas vs salud.
Son mas perjudiciales los pesticidas y los ultraprocesados, eso si ha demostrado que es perjudicial para la salud.
Pondrías una antena de esas NO IONIZANTES, tan inocuas, en la habitación donde duermes tú o donde duermen tus hijos? Pq puedes solicitar q t pongan una en el balcón
Hombre, en el balcon o mi habitacion no, pero si en el tejado, por un tema de espacio. Vuelvo a decir, que son ONDAS NO IONIZANTES.
Me preocupa que la gente hable de oidas, y no se preocupe en invesigar sobre estas ondas.
“El cáncer a causa de ondas electromagnéticas no ha aumentado” T lo ha dicho tu primo el científico premio Nobel? Y el humo q sale de La Papelera es vapor de agua, no? Y el azúcar no es perjudicial tampoco para la salud, q lo dice la tienda de txutxes de mi barrio…
Me lo han dicho mis estudios en ingenieria de telecomucaciones.
Lo que hablo lo hablo con cierto conocimiento, cosa que veo que falta mucho aqui.
Poca empatía, poca ciencia y aún menor conciencia.
Si se lamina un cerebro no se hallará ni un solo pensamiento, sin embargo, los pensamientos existen sin ninguna duda. Se cuenta que cuando llegaron las carabelas de Colon a lo que se llamó América, los indígenas no advirtieron su presencia, simplemente porque no estaba en sus parámetros verlas. Nuestro cerebro y, a veces nuestra arrogancia, desprecia aquello que no ha ocurrido antes a pesar de que exista la probabilidad, aunque pequeña, de que su impacto sea enorme.
Así que ¿por qué no hacer ciencia de verdad? ¿por qué sólo vale un tipo de ciencia? La ciencia comprada por los Gates, los Soros de turno o las grandes multinacionales a las que los diversos gobiernos aplauden sin filtro ni mesura siguiendo a rajatabla sus órdenes.
Me alegra que se pida la moratoria hasta que pueda demostrarse su inocuidad.
Madre mia, aparecio el conspiranoico. Deja de ver tanto video de Mundo Desconocido y ese tipo de canales.
La ondas que emiten el 4G y 5G, son ondas no ionizantes, es decir, no perjudiciales para la salud.
Cuando los políticos, por puro electoralismo ecologista dejan de lado la ciencia. En fin, menuda paradoja.
El 3G, 4G, 5G, y aqui estamos, ha aumentado la incidencia de cáncer? No.
Les explotara la cabeza cuando se enteren que ya se esta desarrollando el 6G.
Quién te ha dicho que no son perjudiciales para la salud? Euskaltel? Vodafone? Bill Gates? con estudios rigurosos como el de Coca Cola diciendo que el azucar noo es malo? Por saberlo