
El PSE-EE de Durango sí consideran “prioritario” el edificio de la arquitecta Zaha Hadid en Ezkurdi. A diferencia del consejero de Transportes, el también socialista Iñaki Arriola, que declaró recientemente que dada la coyuntura económica actual hay otras inversiones preferentes, la concejala Pilar Ríos apuntó que se trata de un proyecto “emblemático” que incidirá en el crecimiento “económico y social de la villa”. Es por ello que los socialistas quisieron dejar claro que, si el traslado de la sede de Eusko Tren no es posible finalmente, este edificio podría acoger una facultad universitaria, un centro de innovación o desarrollo o “hasta el Guggenheim que se quiere hacer en Urdabai porque aquí no habría problemas de impacto medioambiental ni de comunicaciones”, bromeó su compañero Fernando Castillo.
Sobre la sede de Euskotren los socialistas han puntualizado que si este proyecto no se lleva a cabo “no es porque no quiera este Gobierno, sino porque hay un acuerdo desde hace mas de dos años del anterior Gobierno Ibarretxe con un sindicato nacionalista para que no se traslade la sede desde Atxuri a Durango???. En lo que respecta a la oleada de críticas que su partido ha recibido en los últimos días por la paralización del edificio de Zaha Hadid, Ríos quiso dejar claro que este grupo municipal “lleva tiempo haciendo todo lo que está en su mano para que se construya???. Aun así, ???y para que no quede la menor duda”, añadió, “hoy volvemos a instar públicamente a la consejería de Transportes a que se lleve a cabo???.
El PSE también denunció los “intereses políticos” que han movido al PNV y a Aralar a iniciar “una campaña de desgaste” contra el Gobierno de Patxi López. “En primer lugar, el anterior Gobierno vasco no presupuestó ni un solo euro para el edificio. Tampoco entendemos que si tanto les preocupa este edificio a Aralar y el PNV, no hayan presentado ninguna enmienda a los presupuestos de 2010 del Gobierno vasco para esta obra”. Sobre el convenio urbanístico que denunció la alcaldesa de Durango hace unos días, y que establece que la villa deberá abonar al Ejecutivo autónomo más de 5 millones por suprimir los pasos a nivel, Ríos enfatizó que el “borrador que se ha presentado en el Ayuntamiento es el mismo que envió el anterior departamento de Transportes”.
Por último, los socialistas durangueses han lamentado que “se esté ocultando información a la ciudadanía de Durango” sobre las acciones que se están tomando sobre este tema: ???Queremos pedir a la alcadesa que no se convierta en marioneta política de su partido para desgastar al Gobierno vasco y también recordarle que a esas reuniones va en nombre de todos los durangueses y duranguesas???.
Este periodico es una plataformma dell PSE
¿El Guggenheim en Durango?, lo que nos faltaba, en la puerta en lugar de un perro pondremos un gato.
No me puedo creer que sigais manteniendo en política al euskaduko ese cuando tendría que estar a estas alturas de su vida dedicándose a admirar las obras de su querido plan E y que delire allí todo lo que quiera.
!No me jodas!
respondiendo a nano. Veo que sabes de qué hablas, en lo de crear polémicas, sois especialistas y pensais que todos son de su condición.
EL GUGENHEIM VIENE A DURANGO
Firmado. Fernando Castillo
Castillo, tranquilo, que no vas a ser teniente alcalde, vete intentando estar tambiém en juntas, pero que no se entere la de al lado tuyo.
Que vengais al Ayuntamiento a dar clases….
que ya lo sabe, lo del pacto entre ELA y su partido y se lo guarda como mentir, no decir toda la verdad. E intentar echar la culpa a los demás.
… (sin comentarios)
Vaya sentido del humor gasta Castillo, no está mal, pone humor y otras ponen los trucos de magia, de la chistera sacan facultades universitarias y los hospitales se van para otras comarcas, anda ya, como club de la comedia no teneis precio, como políticos serios dejais mucho que desear.
Vaya sentido del humor gasta Castillo, no está mal, pone humor y otras ponen los trucos de magia, de la chistera sacan facultades universitarias y los hospitales se van para otras comarcas, anda ya, como club de la comedia no teneis precio, como políticos serios dejais mucho que desear.
El PNV quería sacarse de la manga una falsa polémica. Todo el mundo sabe que este proyecto lleva más de 20 años encima de la mesa, y ahora que no gobiernan le echan la culpa a los demás de lo que ellos no han querido hacer. Desengañaros. El PNV le importamos un rábano. Y Aralar que me expliquen como compatibilizan lo que dicen con sus críticas con el TAV. El tema es protestar por salir en la prensa.
tIenes bastante razón pero no olvides que los 3 son de Durango y kieren lo mejor pa el pueblo. Te has pasao 3 pueblos kon Fernando ya que solo a tenido un mal día.
Para ser creibles tiewnen que esplicar sus proyectos y fechas de realizacion. No todo es blanco o negro.
Lo primero que he observado, antes de leer la noticia, es la fotografía. ME HA IMPACTADO. Los rostros reflejan a tres vendedores que no creen en el producto que venden. Si fuera una película la titularía ” Huida “, ya que eso es lo que están haciendo, una huida hacia adelante sin aportar NADA.
En cuanto al humor que muestra Fernando C. con la frase del museo comentar que estoy empezando a creer que la ineptitud y el no saber estar, por decirlo de una manera fina, son valores que sirven para trepar en la nueva situación política en la que estamos. Y digo esto a pesar de que a nivel personal me parece un buen tío.
Promero aclararos, luego ponerle las pilas a Arriola y despues empezacremos a pensar que decis la verdad.
¿NO SERA ESTA LA INOCENTADA DE HOY?