Un pueblo vivo, que no se merece un gobierno del No

En los últimos meses han proliferado las plataformas populares en Durango: en defensa de espacios verdes en el barrio, por la calidad del aire, por alternativas de ocio infantil y juvenil, por mejoras en el servicio de urgencias, contra el actual peaje de la A-8, por una consulta popular sobre el polémico proyecto para los terrenos de la antigua estación… Todas ellas, sumadas a las ya existentes con anterioridad y a las asociaciones de barrio, reflejan una idea en común: la voluntad de participar y de llevar a la discusión pública los proyectos que afectan tanto a las condiciones de vida del día a día, como los que pueden hipotecar el futuro de Durango. Sacar las decisiones de los despachos y los arreglos oscuros entre partidos, muchas veces situados fuera de Durango incluso. Voluntad de participar y decidir. Un pueblo vivo del cual sentirnos orgullosas.

Estos hechos, para un gobierno municipal responsable, que escuche, y que apueste por la organización de la gente, sería algo a celebrar. Pero no es el caso del gobierno PNV-PSE, poco acostumbrado durante años a escuchar otra cosa que no sean órdenes de partido o constructoras.

Los últimos días, y lo ocurrido en torno al proyecto de las cinco torres para los terrenos de la estación, lo han vuelto a dejar en evidencia. La plataforma Erabaki, en poco mas de un mes, recoge 3.033 firmas pidiendo una consulta popular sobre el proyecto: todo un hito. Al día siguiente de presentarlas, medio centenar de personas acuden a la Comisión de Urbanismo y plantean dudas más que razonables: ¿hay estudios que justifiquen la construcción de tantas viviendas? ¿y estudios de sostenibilidad e impacto ambiental? ¿y de afecciones de tráfico y seguridad vial? ¿por qué ya se están realizando obras de urbanización sin que el proyecto esté aprobado?

La portavoz del PNV calla y ni siquiera se digna a mirar a las y los vecinos, el concejal del PSE calla, el PP ni está ni se le espera, y la concejal de Urbanismo, del PNV, interpelada directamente, únicamente aduce dos mentiras. Primera mentira, que está obligada a firmar de inmediato el proyecto de urbanización; segunda mentira, que el proyecto general no se puede cambiar. Es simplemente que no quieren. Al día siguiente el proyecto se aprobó por decreto: oídos de cemento ante las peticiones de la gente.

El pleno del pasado jueves vuelve a ser un ejemplo del no por el no por parte de PNV y PSE. No a las peticiones para la reforma en profundidad de la OTA. No a la puesta en marcha de procesos participativos en el barrio de Magdalena. No a la paralización de los proyectos de construcción hasta abordar el debate pendiente del Plan General de Ordenación Urbana sobre el Durango del futuro que necesitamos. No a la solicitud al Gobierno Vasco para que dé continuidad al Aula de Astronomía. No a la moción de Erabaki solicitando algo tan razonable como la paralización del proyecto de las torres hasta la realización de la consulta, y pidiendo un informe sobre las posibles consecuencias de su modificación.

Y en este último caso, lo que un gobierno municipal serio y responsable debería hacer es precisamente eso, paralizar el proyecto ante las dudas planteadas y la petición de consulta en marcha. El propio pleno quedó dividido por la mitad al respecto, con 10 votos de EH Bildu y Herritarren Eskudidea apoyando la moción de Erabaki, y otros tantos de PNV y PSE con una moción alternativa que defendía continuar con el proyecto. Sostenella y no enmendalla. Pero incluso entre las filas de PNV y PSE hay quienes manifiestan razonables dudas al respecto, y a ellos y ellas también les niega la palabra, por decreto.

Si una empresa pública como ETS se comporta como un mero especulador inmobiliario, tratando de hacer caja a costa del bienestar y la calidad de vida de la gente de Durango, dividiendo de nuevo el pueblo con torres y carreteras, con un proyecto de la época del pelotazo inmobiliario, un gobierno municipal responsable tiene que coger el teléfono, o el autobús, y plantarse, decir que no se dan pasos hasta que la gente decida. Porque la prudencia y la responsabilidad deben guiar la acción política: no dar pasos que puedan resultar irreversibles, sobre proyectos tan trascendentes, cuando no hay consensos amplios. Durango ya ha pagado suficientes peajes.

Escuchar a la gente, y garantizar el debate sobre el futuro del pueblo. Eso debiera ser el deber de un gobierno municipal serio y responsable. Y no se trata sólo de palabras, en el caso de EH Bildu podemos decir con humildad que es también nuestra práctica, como sabe bien la gente. Organizando asambleas de barrio, acudiendo a las que organizan otros vecinos y vecinas, escuchando problemas y demandas, tratando de aportar propuestas e ideas.

Sin embargo, la actitud del gobierno municipal actual está siendo la contraria. Acelera, como un buey con anteojeras, que ni mira ni escucha. Obedeciendo a intereses ajenos y contrarios al bienestar de las gentes de Durango. Tratando de dar pasos que condicionen la decisión popular, o a un posible nuevo gobierno de EH Bildu y Herriaren Eskudidea que apueste de forma decidida por los espacios verdes y de bienestar, no el cemento y el ladrillo.

PNV y PSE en Durango no dan más de sí, más que proyectos desfasados y decretazos. Pero ningún decreto puede parar la voluntad de cambiar y decidir. Queremos decidir, y queremos un Durango verde, de futuro, sostenible, y vivo.

Ion Andoni del Amo es profesor de Educación Social en la Facultad de Magisterio y exconcejal de EH Bildu de Durango