PNV y PSE aprueban que una comisión especial decida la fecha y la pregunta de la consulta popular

La consulta popular que las firmas de más de 3.000 vecinos y vecinas han respaldado sobre los terrenos que el soterramiento liberó en el centro de Durango va para largo. Así ha quedado demostrado esta tarde cuando, después de algo más de una hora de dimes y diretes en comisión de Hacienda, el voto de calidad de la alcaldesa ha decidido que se lleve al pleno del próximo martes la propuesta de PNV y PSE de crear una comisión ‘ad hoc’ para decidir los términos de la consulta. La abstención del PP ha posibilitado este resultado frente al planteamiento de EH Bildu, Herriaren Eskubidea y Erabaki de salir de la reunión con un consenso sobre la fecha y la pregunta del referéndum.

Como también se vio en el pleno de finales de diciembre, la celeridad que reclaman estas dos formaciones políticas y la plataforma ciudadana choca de bruces con el ritmo pausado que el Equipo de Gobierno está imprimiendo a este proceso. Para justificar este comportamiento, Aitziber Irigoras ha apelado en distintas ocasiones a la “seguridad jurídica” que requiere una convocatoria de estas características para evitar “algunas meteduras de pata” que se cometieron en Basauri, donde en diciembre de 2017 se llevó a cabo la primera consulta vinculante sobre urbanismo de Bizkaia.

Pero para los concejales de EH Bildu y Herriaren Eskubidea, y también para los representantes de Erabaki, esta cautela esconde un único propósito: dilatar el proceso. “Son juegos de trileros” y “os hacéis trampas al solitario” son algunos de los reproches que se han podido escuchar. Desde esos mismos asientos tampoco han entendido demasiado bien que se haya tardado “un mes y cinco días” en convocar la comisión y que, “además, hayáis venido con los deberes sin hacer”, en referencia a algunas dudas que se han planteado durante la reunión y no han obtenido respuesta.

Indemnizaciones

Muchas de estas dudas se han centrado en las consecuencias de una posible paralización del proyecto, algo que horas antes de la comisión han reclamado públicamente tanto Erabaki, como EH Bildu y Herriaren Eskubidea, al entender que no tiene sentido realizar una consulta de una obra que sigue ejecutándose. El debate ha dado pie a hablar de indemnizaciones y reclamaciones contra el Ayuntamiento, pero también contra ETS por no haber acometido el edificio de Zaha Hadid que iba a convertirse en sede de Eusko Tren.

En ese sentido, el asesor jurídico ha comentado que una suspensión inferior a un año no debería acarrear ninguna responsabilidad, pero la alcaldesa ha querido dejar claro que no se iba a pronunciar a ese respecto “hasta tener lo que estás diciendo por escrito”.

“Cambio de postura”

Por último, y como también han expresado esta tarde en rueda de prensa, EH Bildu y Herriaren Eskubidea han calificado de “buena noticia” el “cambio de postura” de PNV y PSE instando al Gobierno vasco a “readecuar” las cinco torres de 18 pisos. “Lo que hace unos meses vendían como el proyecto del futuro para Durango ahora se ha tornado en un macroproyecto que debe ser revisado”, han señalado poco antes de atribuir este giro a la proximidad de las elecciones y a la movilización ciudadana.

Es por ello que han emplazado a PNV y PSE a “pasar de las palabras a los hechos, dejar atrás los despachos cerrados y opacos, y dar la palabra a la gente, para que decida lo que quiere para su pueblo”.